Όπως γνωστοποίησε, «σήμερα κατατέθηκαν και παραλήφθηκαν τα αιτήματα των πολιτών που αφορούν στο μείζον ζήτημα της ΔΕΘ και στο μέλλον της», ενώ χαιρέτισε, όπως είπε, «την ευαισθησία, την αγωνία και τον αγώνα χιλιάδων πολιτών» οι οποίοι ζητούν τη διενέργεια δημοψηφίσματος, με στόχο να ανοίξει εκ νέου ο διάλογος για την επόμενη ημέρα της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης.
Ο δήμαρχος σημείωσε ότι πρόκειται για μια δημόσια συζήτηση «που στην ουσία αφορά στο αύριο της πόλης», επισημαίνοντας ότι μέσω της κινητοποίησης των πολιτών τέθηκε εκ νέου το ζήτημα της μεταφοράς του κυρίως εκθεσιακού χώρου στη Σίνδο, σε έκταση του ΔΙΠΑΕ. Υπενθύμισε, ωστόσο, ότι στον συγκεκριμένο χώρο έχει ήδη αποφασιστεί η δημιουργία φοιτητικών εστιών.
Ξεκαθάρισε πως η θέση της δημοτικής αρχής για την ουσία του θέματος είναι ήδη διατυπωμένη και επικεντρώθηκε στη διαδικασία που προβλέπεται για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος.
Η διαδικασία και οι προϋποθέσεις
Αναφερόμενος σε σχετική τοποθέτησή του πριν από έναν χρόνο, υπογράμμισε ότι η δημοτική αρχή οφείλει να εφαρμόσει «με συνέπεια, αξιοπιστία και αντικειμενικότητα, με σεβασμό στις δημοκρατικές ευαισθησίες των πολιτών» τη διαδικασία δημοψηφίσματος, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Στο πλαίσιο αυτό επανέλαβε ότι, μετά τον έλεγχο των αιτήσεων σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ν.4555/2018 και εφόσον διαπιστωθεί η εγκυρότητά τους, «δεσμεύομαι για τη διενέργεια, για πρώτη φορά στη χώρα, τοπικού δημοψηφίσματος».
Όπως ανέφερε, την επομένη μιας ενδεχόμενης απόφασης του δημοτικού συμβουλίου για προκήρυξη δημοψηφίσματος, θα ανοίξει εκ νέου ένας διάλογος που αφορά όχι μόνο το μέλλον της ΔΕΘ αλλά και τη συνολική πορεία της Θεσσαλονίκης.
Το πολιτικό διακύβευμα
Ο δήμαρχος σημείωσε ότι η διαδικασία αυτή θα αποτελέσει ευκαιρία δημόσιας ενημέρωσης για τις «χρόνιες ευθύνες του πολιτικού προσωπικού που κρατούν την πόλη καθηλωμένη», κάνοντας λόγο για μακρά περίοδο ματαιωμένων σχεδίων και ανεκπλήρωτων υποσχέσεων που, όπως είπε, οδήγησαν στη συρρίκνωση της ΔΕΘ.
Αντίστοιχα, ανέφερε ότι η σημερινή δημοτική αρχή, μέσα στα δύο χρόνια της θητείας της, συνέβαλε ώστε να γίνει αποδεκτό το αίτημα των πολιτών για τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου 120 στρεμμάτων στο κέντρο της πόλης, χωρίς -όπως υποστήριξε- να χαθεί ο αναπτυξιακός ρόλος της Έκθεσης.
Τόνισε ότι η νέα σελίδα για τον θεσμό της ΔΕΘ πρέπει να γραφτεί «με συγκεκριμένο σχέδιο, σαφή χρονοδιαγράμματα και όρους» που θα εξασφαλίζουν τόσο τη βιωσιμότητά του όσο και την ανάγκη αύξησης του πρασίνου στην πόλη. Παράλληλα, προειδοποίησε ότι κάθε νέα καθυστέρηση στην επανεκκίνηση της ΔΕΘ έχει κόστος για την αναπτυξιακή προοπτική της Θεσσαλονίκης.
Έμφαση στον διάλογο χωρίς διχασμούς
Ο κ. Αγγελούδης δήλωσε ότι θα συμβάλει στην προώθηση ενός διαλόγου που δεν θα οδηγήσει σε διχασμό, επισημαίνοντας ότι στόχος είναι η πόλη να βγει από τη διαδικασία αυτή ενωμένη.
Τόνισε ότι όσοι επιχειρήσουν να επενδύσουν στη διχόνοια «θα βρουν απέναντί τους» τόσο τη δημοτική αρχή όσο και τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για έναν δημιουργικό διάλογο με επιχειρήματα.
Για την ορθή εφαρμογή της διαδικασίας πρότεινε να προχωρήσει η αρμόδια υπηρεσία στον έλεγχο των αιτήσεων και να συσταθεί, υπό τον συντονισμό του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, επιτροπή με τη συμμετοχή των επικεφαλής των παρατάξεων, η οποία θα ενημερώνεται για την πορεία της διαδικασίας.
Οι επόμενες κινήσεις
Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα την ίδια ημέρα παραδόθηκε στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου Σπύρο Βούγια φάκελος με 23.000 υπογραφές πολιτών υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος για την ανάπλαση της ΔΕΘ.
Όπως ανέφερε ο κ. Βούγιας στην έναρξη της συνεδρίασης, η διαδικασία προβλέπει δύο στάδια, με στόχο έως τις 30 Μαρτίου να αποφασιστεί αν θα προκηρυχθεί δημοψήφισμα, ενώ σε περίπτωση θετικής απόφασης η διεξαγωγή του τοποθετείται έναν μήνα αργότερα, με πιθανή ημερομηνία την 26η Απριλίου.
Οι τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης
Από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης, ο επικεφαλής της παράταξης «Ναι στη Θεσσαλονίκη» και πρώην δήμαρχος, Κωνσταντίνος Ζέρβας, έθεσε το ζήτημα της ουσίας τού ενδεχόμενου δημοψηφίσματος, ζητώντας η διοίκηση να παρουσιάσει συνολικά τη θέση της για το μέλλον της ΔΕΘ.
Όπως ανέφερε, το θέμα θα πρέπει να συζητηθεί «ουσιαστικά αλλά και τελεσίδικα» σε επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, επισημαίνοντας ότι η δημοτική αρχή οφείλει να τοποθετηθεί όχι μόνο επί της διαδικασίας, αλλά και επί της στρατηγικής κατεύθυνσης της ανάπλασης.
Ο κ. Ζέρβας σημείωσε ότι, εφόσον επιβεβαιωθεί η εγκυρότητα των υπογραφών, «όλα δείχνουν πως το δημοψήφισμα θα πρέπει να διεξαχθεί», ενώ άσκησε κριτική στη διοίκηση για τη στάση της στο προηγούμενο διάστημα, υποστηρίζοντας ότι η πορεία της ΔΕΘ οδηγήθηκε σε στασιμότητα και μετατόπιση κέντρων αποφάσεων εκτός Θεσσαλονίκης.
Παράλληλα, εξέφρασε προβληματισμό για το περιεχόμενο ενός ενδεχόμενου ερωτήματος, τονίζοντας ότι η διατύπωσή του πρέπει να αφορά ρεαλιστικές επιλογές για το μέλλον της ΔΕΘ ως αναπτυξιακού πυλώνα της πόλης και όχι να περιορίζεται σε γενικές επιθυμίες, όπως η αύξηση του πρασίνου.
Όπως είπε χαρακτηριστικά, η συζήτηση πρέπει να αφορά το εάν η ΔΕΘ θα παραμείνει στον κεντρικό δήμο ή αν η πόλη θα περιοριστεί σε έναν διαφορετικό ρόλο, με απώλεια της εκθεσιακής δραστηριότητας υπογραμμίζοντας ότι το δημοψήφισμα θα πρέπει να διαθέτει ουσιαστικό περιεχόμενο, ενημέρωση των πολιτών και σαφή στόχο.
Από την πλευρά της ελάσσονος αντιπολίτευσης, ο επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη για Όλους», Σπύρος Πέγκας, χαρακτήρισε την κατάθεση των υπογραφών ως σημαντική στιγμή συμμετοχής της κοινωνίας. Όπως ανέφερε, πρόκειται για ένα πρωτόγνωρο γεγονός στα αυτοδιοικητικά δεδομένα, καθώς πολίτες από διαφορετικές γειτονιές και κοινωνικά στρώματα εκδήλωσαν την επιθυμία να εκφραστούν για το μέλλον της ΔΕΘ.
Παράλληλα, σημείωσε ότι οι δημοτικές υπηρεσίες διαθέτουν την απαραίτητη θεσμική επάρκεια για τη διαχείριση της διαδικασίας, ενώ τυχόν εμπλοκή εξωτερικού μηχανισμού δεν θεωρείται αναγκαία, χωρίς ωστόσο να αποκλείεται
Συνδέοντας τη συζήτηση με ευρύτερα ζητήματα αστικού περιβάλλοντος, ο κ. Πέγκας αναφέρθηκε και στα πρόσφατα στοιχεία για την ατμοσφαιρική ρύπανση, επισημαίνοντας ότι ενισχύεται η ανάγκη ουσιαστικού διαλόγου για το μέλλον της πόλης.
Ο Βασίλης Τομπουλίδης επανέλαβε τη θέση της παράταξης της «Λαϊκής Συσπείρωσης» να μετατραπεί ο χώρος της ΔΕΘ σε μητροπολιτικό πάρκο με ταυτόχρονη δυνατότητα για δραστηριότητες, να διασφαλιστεί αυτό με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και με κρατική χρηματοδότηση και να ενταχθούν σε ένα ενιαίο σχεδιασμό μαζί και ο χώρος του Γ΄ Σώματος Στρατού και της Αγίας Φωτεινής.
Τέλος, ο Νίκος Νικήσιανης επικεφαλής της παράταξης «Πόλη Ανάποδα» σημείωσε ότι «ανέλαβε η παράταξη τις ευθύνες της και πήγε στην κοινωνία της πόλης και ανταποκρίθηκε με εντυπωσιακό τρόπο». «Ανταποκρίθηκε όχι τόσο γιατί δεν θέλει την αναπτυξιακή προοπτική της ΔΕΘ αλλά γιατί βρήκε μέσα από το βήμα του δημοψηφίσματος να συμμετέχει, να συναποφασίσει και να σπάσει το άβατο που έχει καταντήσει η Τοπική Αυτοδιοίκηση. Είναι μια μεγάλη μέρα για τη Δημοκρατία και την πραγματική Τοπική Αυτοδιοίκηση». Διευκρίνισε ότι δεν προβλέπετε να συσταθεί ειδική επιτροπή με τους επικεφαλής των παρατάξεων όπως επίσης και ο έλεγχος των υπογραφών.
Η δευτερολογία Αγγελούδη: Η δημοτική αρχή δεν θα κινηθεί με όρους «ιδιότυπου συνδικαλιστικού λαϊκισμού»
Στη δευτερολογία του, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης επανήλθε στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, τονίζοντας πως η δημοτική αρχή δεν θα κινηθεί με όρους «ιδιότυπου συνδικαλιστικού λαϊκισμού», αλλά με βάση τα πραγματικά δεδομένα της υπόθεσης.
Όπως σημείωσε, η σημερινή διοίκηση βρίσκεται στη διοίκηση της πόλης μόλις δύο χρόνια και δύο μήνες, σε ένα ζήτημα που -όπως υπενθύμισε- συζητείται ήδη από το 2011, υπογραμμίζοντας ότι η ΔΕΘ αποτελεί μια εκκρεμότητα που διατρέχει δεκαετίες.
Ο κ. Αγγελούδης περιέγραψε το πλαίσιο που παρέλαβε η διοίκηση, κάνοντας λόγο για ένα σχέδιο «φαραωνικού χαρακτήρα», το οποίο περιλάμβανε έντονα στοιχεία real estate, χωρίς να απαντά επαρκώς -όπως είπε- ούτε στις εκθεσιακές ανάγκες της πόλης ούτε στο διαχρονικό αίτημα για ουσιαστική αύξηση του αστικού πρασίνου.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το αρχικό σχέδιο προέβλεπε περίπου 65 στρέμματα πρασίνου, ενώ η δημοτική αρχή διαμόρφωσε σταδιακά μια νέα διεκδικητική πρόταση, με βασικό στόχο:
•τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου 120 στρεμμάτων
•την παραμονή της εκθεσιακής δραστηριότητας στον χώρο
•και την αποφυγή ανάπτυξης ξενοδοχειακών ή επιχειρηματικών συγκροτημάτων
Παράλληλα, όπως ανέφερε, τέθηκαν συγκεκριμένες προϋποθέσεις:
•υπόγειοι χώροι στάθμευσης για τη βιωσιμότητα του κέντρου
•η παραχώρηση της έκτασης της Αγίας Φωτεινής στον δήμο
•η υλοποίηση της ανάπλασης ως δημόσιο έργο και όχι μέσω ΣΔΙΤ
•καθώς και η πρόβλεψη για τη μελλοντική συντήρηση του πάρκου
Ο δήμαρχος υποστήριξε ότι η θέση της διοίκησης -για συνδυασμό ήπιας εκθεσιακής ανάπλασης και εκτεταμένου μητροπολιτικού πάρκου- διαμορφώθηκε αξιοποιώντας και την πίεση της κοινωνίας των πολιτών, ενώ σημείωσε ότι η κατεύθυνση αυτή έτυχε ευρύτερης πολιτικής αποδοχής.
Αναφερόμενος στη διαδικασία του δημοψηφίσματος, ο κ. Αγγελούδης επανέλαβε πως:
- θα γίνει έλεγχος της εγκυρότητας των υπογραφών, όπως προβλέπει ο νόμος
- και εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις, θα ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία
Τόνισε, ωστόσο, ότι η δημοτική αρχή δεν αμφισβήτησε ποτέ τη δυνατότητα συγκέντρωσης υπογραφών, αλλά οφείλει να διασφαλίσει τη νομιμότητα της διαδικασίας.
Εκτίμησε ότι θα μπορούσε να μη γίνει το δημοψήφισμα και να γίνουν αυτά που θέλουν οι πολίτες μετά από συνεννόηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
«Και να γλιτώσουμε το 1 εκατ. ευρώ που χρειάζεται για να γίνει το δημοψήφισμα, να μην έχουμε 300 υπαλλήλους της καθαριότητας επί 3 ημέρες να είναι εκεί, να μην έχουμε 500 δικαστικούς αντιπροσώπους. Γιατί το κράτος δε προβλέπετε να στείλει τίποτα. Μπορούσαμε όλα αυτά να τα αποφύγουμε, εάν συμφωνούσαμε γιατί το διακύβευμα είναι το Μητροπολιτικό Πάρκο, να το είχαμε αποφασίσει εδώ», υπογράμμισε ο δήμαρχος.
Κλείνοντας, σημείωσε πως στόχος είναι η πόλη να μην οδηγηθεί σε διχασμό, επισημαίνοντας ότι η διοίκηση εργάστηκε ώστε η προοπτική πρασίνου στον χώρο να αυξηθεί από 65 σε 120 στρέμματα.
