Ο Χάρης Δούκας έχει καθιερωθεί ως «δελφίνος», αμφισβητεί αποφάσεις της κεντρικής ηγεσίας, καταθέτει προτάσεις αναφορικά με τη λειτουργία του κόμματος και επηρεάζει πρόσωπα και καταστάσεις από τη Βόρεια Ελλάδα και τη Στερεά Ελλάδα μέχρι την Πελοπόννησο και το Ιόνιο. Ο δρόμος προς το κρίσιμο συνέδριο του Μαρτίου μόνο στρωμένος με… ροδοπέταλα δεν είναι, με τις διαφωνίες να είναι πολλές, τον εσωκομματικό εμφύλιο να περιμένει μια… σπίθα για να ξεσπάσει και στην Μακεδονία να καταγράφονται αποχωρήσεις έμπειρων και παλαιών στελεχών με μακρά διαδρομή, τα οποία καταγγέλλουν δημόσια τον Νίκο Ανδρουλάκη ότι διοικεί το κόμμα δίχως διάλογο και αδιαφορώντας για τις συλλογικές διαδικασίες.
Μάλιστα, έμπειρα κομματικά στελέχη στη Βασιλέως Ηρακλείου, αρχίζουν να αναρωτιούνται χαμηλόφωνα αν τις πρώτες αποχωρήσεις των τελευταίων 24ωρων θα διαδεχθούν ακόμα περισσότερες και ποιο θα είναι το επίπεδο της εσωκομματικής συνοχής μετά από αυτές.
Ο ρόλος του Χάρη Δούκα
Τις «φωτιές» στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ άναψε ο Χάρης Δούκας με την πρότασή του οι υποψήφιοι βουλευτές να αναδειχθούν μέσα από προκριματικές εκλογές στις οποίες θα ψηφίζει η κομματική βάση. Άνθρωποι του περιβάλλοντός του, περνούν προς τα έξω το μήνυμα ότι ο δήμαρχος Αθηναίων σχεδιάζει να θέσει τη συγκεκριμένη πρόταση προς ψήφιση στο επικείμενο συνέδριο, διότι πιστεύει ότι μέσα από αυτήν τη διαδικασία η σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση θα γίνει ένα ανοιχτό και συμμετοχικό κόμμα. Στην ίδια γραμμή κινείται και ο Παύλος Γερουλάνος, ο οποίος δεν δείχνει να είναι αρνητικός στην εφαρμογή της.
Η αλήθεια είναι ότι στο άκουσμά της παραπάνω πρότασης ο Νίκος Ανδρουλάκης έκανε πως δεν… την άκουσε. Εκείνος που απάντησε ήταν ο στενός συνεργάτης του, Βαγγέλης Τσόγκας, ο οποίος υποστήριξε ότι η πρόταση Δούκα για προκριματικές δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή σε αυτή τη συγκυρία και υπενθύμισε ότι οι «πράσινες» υποψηφιότητες για το Εθνικό και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατατίθενται στην Επιτροπή Αξιολόγησης.
Οι αποχωρήσεις ξεκίνησαν από τη Μακεδονία
Όσο το χάσμα μεταξύ του Νίκου Ανδρουλάκη και του Χάρη Δούκα μεγαλώνει, τόσο θα παίρνουν θέση και τα στελέχη του κόμματος, με τις πρώτες «ανοιχτές» αποδοκιμασίες του σημερινού προέδρου να ξεκινούν από την Μακεδονία. Έτσι, το ΠΑΣΟΚ έκανε πολιτικό ποδαρικό στη νέα χρονιά με το… αριστερό, αφού έμπειρα τοπικά στελέχη, με ευδιάκριτη, αυτόφωτη και αξιοπρεπή κομματική διαδρομή υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους από τα κομματικά όργανα στα οποία συμμετείχαν.
Στην Καλαμαριά ο Νίκος Ναούμ παραιτήθηκε από τη θέση του υπεύθυνου επικοινωνίας της Τοπικής Οργάνωσης καταγγέλλοντας πρακτικές και συμπεριφορές της ηγεσίας του κόμματος «που προτάσσουν το ατομικό συμφέρον έναντι του συλλογικού» και «τη μικρή προσωπική στρατηγική έναντι του κοινού καλού». Μάλιστα, την επιστολή παραίτησης του την κοινοποίησε στον γραμματέα του κόμματος και στον Γραμματέα της Νομαρχιακής Α΄Θεσσαλονίκης.
Τον ίδιο δρόμο ακολούθησε στην Ημαθία ο δημοτικός σύμβουλος Βέροιας Χρήστος Βοργιάδης, ο οποίος παραιτήθηκε από μέλος της Περιφερειακής Ολομέλειας Κεντρικής Μακεδονίας και τον Τομέα Αυτοδιοίκησης του ΠΑΣΟΚ. Ο λόγος ήταν ότι συντάσσεται με την πρόταση του Χάρη Δούκα οι υποψήφιοι βουλευτές και ευρωβουλευτές να αναδεικνύονται από την βάση των φίλων και στελεχών του κόμματος.
Πιο ηχηρή ήταν η αποχώρηση του Λάζαρου Ξυδόπουλου από το ΠΑΣΟΚ στον Δήμο Αριστοτέλη Χαλκιδικής μετά από σχεδόν 50 χρόνια πολιτικής δραστηριότητας. «Η αποχώρησή μου, ανέφερε σε ανάρτηση, που υπηρέτησα με πίστη και αφοσίωση επί 47 χρόνια, δεν σημαίνει και την αποστασιοποίησή μου από τα Δημοτικά και Τοπικά ζητήματα του Δήμου Αριστοτέλη».
Μαζική αμφισβήτηση Ανδρουλάκη από την Κέρκυρα
Το μεγαλύτερο, όμως, χτύπημα ήρθε από την Κέρκυρα, εκεί όπου 100 στελέχη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και του ΠΑΣΟΚ συνυπέγραψαν κείμενο με το οποίο στηλιτεύουν την «απουσία κάθε ουσιαστικής εσωκομματικής διαβούλευσης». Κάνουν, δε, λόγο για «λογική του διορισμού “από τα πάνω”», που «δεν συνιστούν ανανέωση», αφήνοντας σαφή υπονοούμενα για πρόσωπα που προωθεί στην περιοχή το περιβάλλον του Νίκου Ανδρουλάκη. Όπως σημειώνουν: «Τέτοιες πρακτικές έρχονται σε αντίθεση με τις θεμελιώδεις αρχές της συλλογικότητας, της ενεργού συμμετοχής και της πολιτικής συνέχειας που ιστορικά διέκριναν το Κίνημα. Η επιλογή προσώπων χωρίς ιδεολογική συνέπεια, σε βάρος μελών με αποδεδειγμένη αφοσίωση, προκαλεί έντονες αντιδράσεις και θέτει ζητήματα ταυτότητας για το κόμμα».
Απομένει να φανεί αν τις επόμενες ημέρες θα υπάρξει νέο κύμα αποχωρήσεων.
