Στο επίκεντρο βρέθηκε η εγκυρότητα των υπογραφών, την ώρα που οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης τοποθετήθηκαν με διαφορετικές αφετηρίες, αναδεικνύοντας το εύρος των προσεγγίσεων γύρω από το ζήτημα.
«Δεν θα ξαναμπώ στα ίδια θέματα. Έχω μιλήσει για τη ΔΕΘ. Είναι δεδομένη η άποψή μας», σημείωσε, για να προσθέσει με αιχμές ότι «ένα μεγάλο μέρος των πολιτών παραπλανήθηκε», τόσο ως προς το περιεχόμενο του ερωτήματος όσο και ως προς τη διαδικασία συλλογής των υπογραφών.
Ο δήμαρχος περιέγραψε αναλυτικά τα στοιχεία που, όπως είπε, παραδόθηκαν στις υπηρεσίες του δήμου, κάνοντας λόγο για «503 σελίδες χωρίς καμία υπογραφή», γεγονός που, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν επέτρεπε καμία πιστοποίηση της βούλησης των πολιτών.
«Η υπηρεσία λέει ότι δεν μπορούμε να προχωρήσουμε σε ταυτοποίηση. Δεν υπάρχει υπογραφή, δεν υπάρχει δυνατότητα ελέγχου», υπογράμμισε, ενώ αναφέρθηκε και στις χειρόγραφες υπογραφές που κατατέθηκαν στη συνέχεια, σημειώνοντας ότι «υπάρχει ένας αριθμός, περίπου 17.000, χωρίς πλήρη στοιχεία ταυτοποίησης».
Παράλληλα, επικαλέστηκε και τη γνωμοδότηση της τριμελούς επιτροπής νομικών, σύμφωνα με την οποία, όπως είπε, οι υπογραφές θα πρέπει να είναι είτε ψηφιακές είτε χειρόγραφες με πλήρη στοιχεία. «Ψηφιακή υπογραφή, όπως προβλέπεται από τον νόμο, δεν υπάρχει», τόνισε.
Σε πιο πολιτικό τόνο, ο δήμαρχος έκανε λόγο για έλλειψη διάθεσης συνεννόησης, σημειώνοντας ότι «αντί να προσπαθήσουμε να βρούμε έναν κοινό τόπο, υπάρχει ειρωνεία και ένταση».
«Αυτό που αισθάνομαι είναι ότι πρέπει να βρούμε έναν τρόπο, έστω στο ελάχιστο, να συνθέσουμε και να μην οδηγήσουμε την πόλη σε διχασμό», κατέληξε.
Οι τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Κωνσταντίνος Ζέρβας έθεσε ζήτημα συνολικής θεσμικής θωράκισης των τοπικών δημοψηφισμάτων, προτείνοντας αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο, όπως σαφή διαδικασία συλλογής υπογραφών, ανεξάρτητη διατύπωση ερωτήματος και δεσμευτικότητα του αποτελέσματος με συγκεκριμένο όριο συμμετοχής.
Υποστήριξε ότι το βασικό διακύβευμα δεν αποτυπώνεται σωστά στο ερώτημα που τίθεται, εκτιμώντας πως «η πλειοψηφία των πολιτών θέλει και τη ΔΕΘ και το πάρκο».
Παράλληλα, άσκησε κριτική τόσο στην οργανωτική επιτροπή όσο και στη διοίκηση του δήμου, κάνοντας λόγο για μια αντιπαράθεση που «διογκώθηκε δυσανάλογα» χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Κατέληξε ότι η παράταξή του θα καταψηφίσει το αίτημα όπως τίθεται, τονίζοντας ότι το δημοψήφισμα, ακόμη και αν διεξαχθεί, θα έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα.
Υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος τάχθηκε ο επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη για Όλους» Σπύρος Πέγκας, υπογραμμίζοντας ότι η θέση της παράταξής του είναι να παραμείνει η ΔΕΘ στο κέντρο, αλλά με απομάκρυνση των βαριών εκθεσιακών δραστηριοτήτων.
Κατηγόρησε τη διοίκηση ότι προκαταλαμβάνει το δημοτικό συμβούλιο ως προς τη νομιμότητα της διαδικασίας, ενώ άσκησε κριτική και σε υπηρεσιακούς παράγοντες για τον τρόπο που αξιολόγησαν τις υπογραφές.
«Οι 23.214 πολίτες πρέπει να ακουστούν. Η αγνόηση και η περιφρόνηση που βιώνουν είναι πρωτοφανής», ανέφερε, δηλώνοντας ότι θα ψηφίσει υπέρ της διεξαγωγής του δημοψηφίσματος.
Κατά της διεξαγωγής δημοψηφίσματος τάχθηκε ο Δρόσος Τσαβλής, εκφράζοντας τη στήριξή του στο υφιστάμενο σχέδιο ανάπλασης, το οποίο, όπως σημείωσε, προέκυψε μετά από πίεση της δημοτικής αρχής.
Χαρακτήρισε «έωλο» το δημοψήφισμα με το σημερινό ερώτημα και τόνισε ότι «η ΔΕΘ πρέπει να διαφυλαχθεί ως κόρη οφθαλμού».
«Η ΔΕΘ σήμερα πάσχει. Πρέπει να θεραπευθεί και όχι να πυροβοληθεί στον κρόταφο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος τάχθηκε και ο Βασίλης Τομπουλίδης από τη Λαϊκή Συσπείρωση, ασκώντας κριτική στο σχεδιασμό της ανάπλασης.
Όπως ανέφερε, «η ανάγκη για πράσινο κόβεται και ράβεται στα μέτρα της ΔΕΘ και του υπερταμείου», εκφράζοντας επιφυλάξεις για το αν θα υπάρξουν ουσιαστικές αλλαγές στο πολεοδομικό σχέδιο.
Επανέλαβε τη θέση για δημιουργία πλήρους μητροπολιτικού πάρκου και στήριξε το αίτημα των πολιτών, καλώντας τη διοίκηση «να αφήσει τις υπεκφυγές και να προχωρήσει στο δημοψήφισμα».
Ο επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη Μακεδονία» Στέργιος Καλόγηρος τάχθηκε κατά του δημοψηφίσματος, το οποίο χαρακτήρισε «μαϊμού», εκφράζοντας παράλληλα τη στήριξή του στο σχέδιο ανάπλασης, επικροτώντας τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, λέγοντας πως «αν δεν ήταν ο Μητσοτάκης δεν θα είχατε λόγο ύπαρξης».
Τόνισε ότι η ΔΕΘ αποτελεί «οικονομικό πνεύμονα της πόλης» και προειδοποίησε για τις συνέπειες που θα είχε ενδεχόμενη αποδυνάμωσή της.
Παράλληλα, αναφέρθηκε και στο οικονομικό κόστος, σημειώνοντας ότι «ο δήμος θα καλούνταν να πληρώσει ένα εκατομμύριο ευρώ για ένα παράνομο δημοψήφισμα». Σφοδρή κριτική στη διοίκηση άσκησε ο Νίκος Νικήσιανης από την «Πόλη Ανάποδα», που πρωτοστάτησε στη συλλογή υπογραφών.
Μίλησε για «αντιδημοκρατική εκτροπή» και «προειλημμένη απόφαση», υποστηρίζοντας ότι η διαδικασία απορρίπτεται με τυπικά επιχειρήματα.
«Το αίτημα είναι πολιτικό, όχι διοικητικό», ανέφερε, κατηγορώντας τη διοίκηση για «τυπολατρία», ενώ υποστήριξε ότι ο δήμος έχει τη δυνατότητα να ελέγξει τα στοιχεία αλλά δεν το έκανε.
Καταλήγοντας, υποστήριξε ότι η προσπάθεια θα συνεχιστεί, σημειώνοντας ότι «οι ιστορίες δεν τελειώνουν με πραξικοπήματα».
