«Ελάχιστη ηθική υποχρέωσή τους, είναι να ολοκληρώσουν αυτό που ξεκίνησαν, παραιτούμενοι από θέσεις που κατέχουν στα όργανα του Δήμου, όχι δια της ψήφου των πολιτών, αλλά ως εκπρόσωποι της παράταξης που τους εμπιστεύτηκε να την εκπροσωπούν στα όργανα αυτά και για την οποία είναι πλέον ξένα σώματα» τονίζει ο κ. Ζέρβας σε σχετική ανακοίνωση.
Υπενθυμίζεται ότι η παράταξη εισήλθε σε κατάσταση εσωστρέφειας έπειτα από την προχθεσινή (30/7) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά την οποία εγκρίθηκε -με 31 θετικές ψήφους- η σύναψη δανείου 30 εκατομμυρίων ευρώ του δήμου με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ).
Η απόφαση πυροδότησε έντονη εσωπαραταξιακή αντιπαράθεση, καθώς τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης «Ναι στη Θεσσαλονίκη» -οι Σωκράτης Δημητριάδης, Χάρης Αηδονόπουλος και Μιχάλης Κούπκας- υπερψήφισαν την πρόταση της διοίκησης.
Την επόμενη ημέρα ακολούθησε δημόσια αντίδραση του επικεφαλής της παράταξης Κωνσταντίνου Ζέρβα, στην οποία χρησιμοποίησε τον όρο «κομπάρσοι» για τους συναδέλφους του, προκαλώντας την έντονη αντίδρασή τους, ενώ ακολούθησε κοινή δήλωση των Δημητριάδη - Αηδονόπουλου και αιχμηρό δημόσιο σχόλιο του Μιχάλη Κούπκα, με ξεκάθαρες αιχμές για τη στάση του πρώην δημάρχου.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Ζέρβα αναφέρει:
«Οι παρατάξεις λειτουργούν με βάση κανόνες και εκφράζονται ομαδικά. O βασικότερος δημοκρατικός κανόνας είναι οι μειοψηφίες να σέβονται την αρχή της πλειοψηφίας. Και ο σεβασμός της πλειοψηφικής θέσης, δεν πρέπει να είναι θέμα πειθαρχίας, αλλά θέμα αξιοπρέπειας και σεβασμού της επιλογής ένταξης σε μια ομάδα.
Ο δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Κούπκας... ψήφισε στο Facebook, πριν ολοκληρωθεί ένας κύκλος εσωτερικής διαβούλευσης εντός της παράταξης με την οποία εξελέγη δημοτικός σύμβουλος.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι Χάρης Αηδονόπουλος και Σωκράτης Δημητριάδης, απέρριψαν κάθε προσπάθεια του επικεφαλής Κωνσταντίνου Ζέρβα και της πλειοψηφίας της παράταξης με την οποία εξελέγησαν, για ενιαία θέση υπέρ του επαρκούς διαλόγου, της διαφάνειας και της ενημέρωσης δημοτών και δημοτικών συμβούλων, ως προϋποθέσεων συναίνεσης σε ένα υπέρογκο δάνειο.
Επικαλούμενοι ως πρόσχημα «το καλό της πόλης», προτίμησαν να υπηρετήσουν τη στρατηγική της Διοίκησης Αγγελούδη και μια διαδικασία...ερήμην της πόλης, για άρον-άρον υπερψήφιση του δανείου και να ενώσουν την ψήφο τους με τις ψήφους της διοικούσας παράταξης, θέση και στάση προφανώς προαποφασισμένη χωρίς την οποία δεν θα υπήρχαν οι απαραίτητες για τη Διοικούσα παράταξη ψήφοι, ώστε να εισαχθεί εσπευσμένα προς έγκριση σε έκτακτη συνεδρίαση.
Δικαίωμά τους να συντάσσονται με τους κατά σύστημα συκοφάντες των πεπραγμένων της προηγούμενης Διοίκησης την οποία υπηρέτησαν ως αντιδήμαρχοι και να δίνουν λευκές επιταγές στη σημερινή Διοίκηση, την οποία δήθεν …θα ελέγχουν. Οι υποσχέσεις τους για έλεγχο της χρήσης του δανείου κατόπιν εορτής, έχουν την ίδια αξία με την στρεβλή αντίληψή τους περί «ενότητας» που πρέπει να διαφυλάττουν οι άλλοι και όχι οι ίδιοι.
Ελάχιστη ηθική υποχρέωσή τους, είναι να ολοκληρώσουν αυτό που ξεκίνησαν, παραιτούμενοι από θέσεις που κατέχουν στα όργανα του Δήμου, όχι δια της ψήφου των πολιτών, αλλά ως εκπρόσωποι της παράταξης που τους εμπιστεύτηκε να την εκπροσωπούν στα όργανα αυτά και για την οποία είναι πλέον ξένα σώματα.
Όπως έπραξε κάποτε ο Κωνσταντίνος Ζέρβας, όταν διαφοροποιήθηκε από τις επιλογές της Διοίκησης Μπουτάρη, παραιτούμενος άμεσα τόσο από τη θέση του αντιδημάρχου, όσο και από τις θέσεις σε επιτροπές, που κατείχε ως εκπρόσωπος της παράταξης του.
Αλλά προφανώς η αξιοπρέπεια αποδεικνύεται στην πράξη.
Καλό υπόλοιπο καλοκαιριού.
Υ.Γ.: Για την ιστορία, παρατίθενται αποσπάσματα της σχετικής τοποθέτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε να ξέρουν όλοι ποιος έδωσε πραγματική ευκαιρία στην ενότητα και στον διάλογο για αναζήτηση συναίνεσης, έναντι εκείνων που επικαλούνται τις έννοιες μόνο προσχηματικά».
