Τοποθέτηση Ζέρβα στο Δημοτικό Συμβούλιο
Κατά τη συνεδρίαση της Δευτέρας (25/8), ο κ. Ζέρβας ξεκαθάρισε ότι «την παράταξη θα εκφράζουν από εδώ και στο εξής οι δημοτικοί σύμβουλοι Μηνάς Σαμαντζίδης, Κωνσταντίνος Ιακώβου και Εφραίμ Κυριζίδης», αποκλείοντας ουσιαστικά από τον πολιτικό λόγο της παράταξης τους τρεις που διαφοροποιήθηκαν.
Παράλληλα, σε πρόσφατη συνέντευξή του σε εφημερίδα σημείωσε ότι, αν και βάσει νόμου δεν μπορεί να υπάρξει διαγραφή, θα υπενθυμίζει σε κάθε συνεδρίαση πως οι Δημητριάδης, Αηδονόπουλος και Κούπκας δεν αποτελούν φωνή του «Ναι στη Θεσσαλονίκη».
Σκληρή επίθεση στους τρεις συμβούλους
Ο πρώην δήμαρχος κατηγόρησε τους τρεις συναδέλφους του ότι «δεν έχουν την αξιοπρέπεια να ανεξαρτητοποιηθούν επειδή θέλουν να μείνουν γαντζωμένοι στις καρέκλες του Προεδρείου και της Δημοτικής Επιτροπής».
Επιπλέον, ανέφερε ότι για το κρίσιμο θέμα του δανείου «συνεννοήθηκαν κυρίως με τον νυν δήμαρχο και συνεργάτες του και όχι με την ομάδα τους», ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο τους τόνους: «Δυστυχώς η πολιτική αξιοπρέπεια δεν επιβάλλεται», τόνισε.
Το χρονικό της αντιπαράθεσης
Η εσωπαραταξιακή κρίση φούντωσε στις 30 Ιουλίου, όταν το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε το δάνειο των 30 εκατ. ευρώ από την ΕΤΕπ. Οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης «Ναι στη Θεσσαλονίκη» επέλεξαν να το υπερψηφίσουν, στηρίζοντας τη διοίκηση.
Η κίνηση αυτή προκάλεσε άμεση και σφοδρή αντίδραση του επικεφαλής τους. Την επόμενη ημέρα, ο κ. Ζέρβας χαρακτήρισε δημόσια τους τρεις «κομπάρσους», δήλωση που προκάλεσε έκρηξη αντιδράσεων.
Ακολούθησε κοινή δήλωση των Σωκράτη Δημητριάδη και Χάρη Αηδονόπουλου, ενώ ο Μιχάλης Κούπκας απάντησε με αιχμηρό δημόσιο σχόλιο, αφήνοντας σαφείς αιχμές κατά του πρώην δημάρχου.
«Δεν είμαστε κομπάρσοι κανενός»
Στην κοινή δήλωσή τους (31/7), οι Δημητριάδης και Αηδονόπουλος τόνιζαν ότι «το θέμα του δανείου το συζητήσαμε τρεις φορές, σε ενδοπαραταξιακές συνεδριάσεις. Σε όλες συμμετείχαμε κανονικά, εκφράσαμε ξεκάθαρα τις απόψεις μας και είπαμε ότι θα ψηφίσουμε θετικά – για τους ίδιους λόγους που εξηγήσαμε και στο Δημοτικό Συμβούλιο».
Κατηγόρησαν συναδέλφους τους για έλλειψη σαφούς θέσης, σημειώνοντας ότι «τρεις δημοτικοί σύμβουλοι ζητούσαν να καταψηφίσουμε χωρίς λογικά επιχειρήματα, παρότι επί διοίκησης Ζέρβα είχε ληφθεί αντίστοιχο δάνειο».
Όπως υπογράμμισαν, η αρχική απόφαση της πλειοψηφίας ήταν το «παρών», που όμως εντός της αίθουσας μετατράπηκε σε «λευκό».
«Δεν είμαστε ούτε μαριονέτες, ούτε κομπάρσοι κανενός. Απολογούμαστε μόνο στους πολίτες που μας εξέλεξαν», ανέφεραν, καταγγέλλοντας προσπάθεια διχασμού της παράταξης και επικρίνοντας τον κ. Ζέρβα που -όπως υποστήριξαν- «μέχρι και το πρωί της Τετάρτης δεν είχε θέσει θέμα πολιτικής πειθαρχίας».
Τέλος, τόνισαν ότι δεν πρόκειται να αποχωρήσουν από τα έδρανα: «Θα συνεχίσουμε να εκπροσωπούμε τους χιλιάδες δημότες που μας ψήφισαν, ασκώντας γόνιμη αντιπολίτευση εντός της αίθουσας του Δημοτικού Συμβουλίου, και όχι εξ’ αποστάσεως όπως κάνουν κάποιοι συνάδελφοί μας».
Εσωστρέφεια στη μείζονα αντιπολίτευση
Η κρίση που έχει ξεσπάσει στην παράταξη Ζέρβα αναδεικνύει το κλίμα εσωστρέφειας στη μείζονα αντιπολίτευση του δήμου Θεσσαλονίκης. Οι τρεις σύμβουλοι παραμένουν τυπικά μέλη της παράταξης, ωστόσο ο επικεφαλής τους έχει διαμηνύσει πως δεν αναγνωρίζει τις τοποθετήσεις τους ως επίσημες θέσεις του «Ναι στη Θεσσαλονίκη».
Το δάνειο της ΕΤΕπ, που προορίζεται να χρηματοδοτήσει έργα ενεργειακής αναβάθμισης, παρεμβάσεις σε σχολεία, δημιουργία νέων χώρων πρασίνου και δράσεις βιώσιμης κινητικότητας, εξακολουθεί να αποτελεί πεδίο σφοδρής αντιπαράθεσης, όχι μόνο μεταξύ διοίκησης και αντιπολίτευσης, αλλά και στο εσωτερικό της ίδιας της μείζονος αντιπολίτευσης.
