Σύμφωνα με πληροφορίες η μητέρα της καταδικασθείσας υπέβαλε μήνυση για σεξουαλική κακοποίηση, ενώ για το ίδιο αδίκημα κατηγορείται και από μια νεαρή φοιτήτρια. Δίνοντας εξηγήσεις στην ανακρίτρια η οποία χειρίζεται την υπόθεση, αρνήθηκε όσα τις αποδίδονται. Με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα της επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι, αυτοί της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής της στο αστυνομικό τμήμα.
Ωστόσο πήρε ξανά τον δρόμο για τις φυλακές καθώς εκτίει ποινή φυλάκισης κάθειρξη 19,5 χρόνων για αρπαγή, βιασμό, ασέλγεια σε ανήλικο και έκθεση. Πρόκειται για την ποινή που της επέβαλε σε δεύτερο βαθμό το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης.
«Πέντε ολόκληρα χρόνια μετά, μπορούμε να μιλάμε για απονομή δικαιοσύνης. Αυτό που πρέπει να εξετάσουν αναμφίβολα οι αρχές είναι ο ρόλος του ανθρώπου που παραχωρούσε το σπίτι του για να γίνονται αυτές οι αδιανόητες πράξεις», επισημαίνει σε δηλώσεις της στα Μακεδονικά Νέα η συνήγορος της οικογένειας της 10χρονης, Ανθούλα Ανάσογλου. Παρακολουθούμε με ανακούφιση τις εξελίξεις έχοντας παράλληλα εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη» καταλήγει η κ. Ανάσογλου.
Υπενθυμίζεται πως για την πρώτη υπόθεση, αυτή της 10χρονης, απολογούμενη η 37χρονη είχε δείξει ως υπεύθυνο τον συγκατηγορούμενό της έναν άνδρα 44 ετών. Σύμφωνα με την ίδια αυτός ήταν που της ζητούσε να βρει ανήλικα κορίτσια. Το δικαστήριο επέβαλε στον δεύτερο κάθειρξη δύο ετών με τριετή αναστολή, για αποσιώπηση εγκλήματος.
Τι έγραφε το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης το 2021
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, τα ίχνη της 10χρονης μαθήτριας είχαν χαθεί το μεσημέρι της 11ης Ιουνίου, όταν μετά το πέρας του σχολείου δεν επέστρεψε σπίτι. Εξεταζόμενη αργότερα από ειδικούς, η ανήλικη, η οποία ζει σήμερα σε δομή ανηλίκων, κατονόμασε την 34χρονη ως τη γυναίκα που την άρπαξε, με το πρόσχημα ότι την έστειλε η μητέρα της να την παραλάβει. Το θύμα γνώριζε την απαγωγέα της, καθώς διέμεναν στο παρελθόν στην ίδια πολυκατοικία στην Τούμπα και είχαν οικογενειακές σχέσεις.
Όπως περιγράφεται στο ίδιο βούλευμα, η κατηγορούμενη μετέφερε την ανήλικη στο διαμέρισμά της, στην Καλαμαριά, όπου τής πρόσφερε χυμό φρούτων στον οποίο είχε διαλύσει χάπια Ζάναξ, με συνέπεια η παθούσα να περιέλθει σε κατάσταση υπνηλίας και σωματικής αδυναμίας. Εκμεταλλευόμενη την κατάσταση αυτή, η 34χρονη προέβη στη συνέχεια στις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται.
Παρακολουθώντας στην τηλεόραση το μήνυμα εξαφάνισης της 10χρονης (Amber Alert) και την έκταση που είχε πάρει το θέμα, το επόμενο 24ωρο, η κατηγορούμενη φαίνεται πως κυριεύτηκε από πανικό, οπότε αποφάσισε να την αφήσει ελεύθερη. Το επόμενο πρωί (13η Ιουνίου), τής έδωσε χρήματα για ταξί, περπάτησαν λίγο μαζί και μετά την άφησε απροειδοποίητα μόνη της, στη συμβολή των οδών Καθηγητή Ρωσσίδου και Θεμιστοκλή Σοφούλη, στην Καλαμαριά, όπου εντοπίσθηκε από περιοίκους και μεταφέρθηκε στην Παιδιατρική Κλινική του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου.
Στη συνέχεια η 34χρονη επέστρεψε στο σπίτι της, κάλεσε ραδιοταξί και κατευθύνθηκε στην Παραλία Κατερίνης, όπου είχε ήδη μισθώσει διαμέρισμα για να κρυφτεί. Κατά την παραμονή της εκεί, έκοψε τα μαλλιά της κοντά και αντικατέστησε το κινητό της τηλέφωνο. Τελικά εντοπίστηκε τέσσερις μέρες αργότερα, στις 17 Ιουνίου, από ειδική ομάδα ερευνών της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης.
